Landesk与bigfix优缺点对比教程

印迹发布于:2020-4-7 901

Landesk

单台服务器的可扩展性有限:LANDesk每台服务器最多可管理6,000台计算机 (双重配置模式——使用单独的应用服务器和数据库服务器). LANDesk建议每台服务器管理3,000个点。

Landesk的管理不是实时的,Landesk的agents可以设定调度计划(定时扫描point-in-time),但不是持续的评估本地计算机并执行配置。

自身防护仅依靠操作系统和数据库级安全。

要有专用的计算机作为分发点(distribution points)

agent只使用一个可配置的TCP/IP端口(默认52311)。具有良好的适应能力,即使网络中部署了防火墙等访问控制设备也不影响系统的正常运行。

对被管理的计算机有较高的硬件配置要求:Landesk每个点至少要求安装6个agent;

Landesk对Unix/Linux支持性差:只能检测出Unix/Linux平台脆弱性,但不能分发软件或补丁。不同功能对平台的覆盖不一致--补丁修补只对Microsoft和Mac系统有效,也不能分发软件和修改配置。

Bigfix

Bigfix每台服务器可管理超过100000台计算机

Bigfix的agents可以提供实时可视化、检测和配置执行,且独立于网络连接。

自身安全性建立在更安全的基于PKI技术的安全模型,独立于操作系统和数据库。

Bigfix通过平衡已有的桌面机和服务器,使用轻量的中继器结构,最小化安装过程,快速实施,并减少总成本(TCO)。

Agent在每个被管理计算机上作为一个单一的服务运行,简化管理并将资源占有降至最小;


相关文章

Bigfix、JP1、landesk.

Bigfix与Landesk优缺点对比


http://www.virplus.com/thread-1257.htm

转载请注明:2020-4-7 于 VirPlus 发表

推荐阅读
最新回复 (0)

    ( 登录 ) 后,可以发表评论!

    返回